Stratégies américaines aux marches de la Russie
Paris, La Découverte, 2008. 268 pages, 17 x 20 cm, broché.- ISBN: 9782707154781
Dans les États postcommunistes d'Europe centrale, orientale et d'Asie centrale, les organisations non gouvernementales (ONG) américaines, notamment celles financées par le banquier George Soros, ont joué un rôle majeur dans le récent développement de nouvelles formations politiques. Celles-ci, au nom de la démocratie, s'opposent à des dirigeants proches du Kremlin déjà au pouvoir à l'époque soviétique, ou à leurs successeurs directs, les uns et les autres ayant cependant accepté, à l'instar de Boris Eltsine, le pluripartisme et la liberté de la presse. Les mouvements d'opposition ont décidé d'en tirer avantage et les étudiants, qui y jouent un rôle de premier plan, ont reçu le soutien de professionnels de la presse et de la communication rétribués par les ONG américaines, celles-ci ayant pour but d'affaiblir l'influence russe et d'attirer ces républiques vers l'Union européenne.
Lors de la publication des résultats électoraux, les mouvements d'opposition, pour dénoncer des fraudes, ont organisé d'importantes manifestations considérées comme de véritables mouvements révolutionnaires, teintés de couleurs comme l'orange des foulards ukrainiens en 2004, les rosés de Géorgie en 2003, ou encore les tulipes du Kirghizstan en 2005. Mais ces « révolutions » ont dû bientôt compter avec l'influence de la Russie, qui a su utiliser l'arme de son gaz et de son pétrole, les rivalités d'intérêts entre ses adversaires et, aussi, de fidèles alliés comme la Biélorussie.
Commandez.
-----------------------------
Viatcheslav Avioutskii
Géopolitique du Caucase
Paris, Armand Colin, 2006. 288 pages, 15 x 21 cm, broché.- ISBN: 9782200268435
La tension croît dans cet espace à la charnière de l'Europe orientale et du Moyen-Orient. Et là se joue sans doute la stabilité du monde russe, et, par contrecoup, celle de notre Europe encore paisible. Le Caucase ? Une extraordinaire complexité géographique : l'imbrication de langues, des groupes ethniques, des cultures et des religions, comme on n'en voit nulle part ailleurs en Europe et dans le monde. Mais c'est surtout une région conflictuelle : la « limite » géopolitique par excellence. L'affaiblissement puis la chute de l'URSS ont réveillé nombre de conflits gelés durant la période soviétique : Nagorny Karabakh, Ossétie du Sud, Abkhazie, Tchétchénie… Pourquoi ressurgissent-ils ? Pourquoi toutes les tentatives de lui trouver une solution politique échouent-elles régulièrement ? Faut-il considérer plutôt le Caucase comme un prolongement du Moyen-Orient et de ses conflits chroniques ? Le présent ouvrage mène une analyse géopolitique et tente d'apporter des réponses
Viatcherlav Avioutskii est spécialiste du monde russe et du Caucase. Docteur en géographie, spécialiste de géopolitique, il fait partie de l'Observatoire et centre de recherche en entrepreneuriat / OCRE de l'École des dirigeants d'entreprises / EDC.
Commandez.
-------------------------------------------
Michel Nazet
La Russie et ses marges : nouvel empire ?
Paris, Ellipses, 2007. 192 pages, 16,5 x 24 cm, broché- ISBN: 9782729832353
Les Nouveaux États Indépendants (NEI) nés de la dislocation de l'URSS — exceptés les pays intégrés à l’Union européenne — ont une image déplorable dans l'opinion publique occidentale, combinant répression, autoritarisme, tutelle de clans mafieux, faible niveau de vie des populations… Mais cette image, partiellement réelle, est-elle le reflet d'instabilités chroniques qui menacent l'avenir de ces pays ? Ou témoigne-t-elle des soubresauts qui accompagnent la recherche difficile d'une normalisation dans un monde global que la destruction de l'URSS a contribué à faire émerger ?
Ce sont les questions auxquelles cet ouvrage, destiné aux élèves des classes préparatoires, des IEP, des écoles de journalisme entend répondre autour d'une triple problématique :
– Le monde postsoviétique a-t-il achevé sa transition ou reste-t-il à la recherche d'un modèle à construire qui lui convienne ?
– Où va la Russie et que veut-elle ? A-t-elle seulement pour elle-même un projet d'avenir réaliste ?
– Dispose-t-elle encore de l'influence nécessaire pour peser sur le destin de NEI entraînés par des forces centrifuges vers l'Occident pour les uns, ou vers un monde musulman qui recherche son autonomie pour les autres ?
Il témoigne par ailleurs d'une double certitude :
– L'avenir du continent eurasiatique dépend sans doute largement de la qualité de la relation que noueront l'Union européenne et la Russie.
– Cette relation ne peut être fondée que sur la confiance réciproque d'une Union européenne devenue une puissance politique et militaire autonome et une Russie post-poutinienne ayant trouvé un équilibre entre démocratie, stabilité et efficacité.
Michel Nazet est diplômé en histoire-géographie, droit, sciences politiques (IEP Paris). Il est professeur d'histoire, géographie et géopolitique du monde contemporain et a longtemps dirigé un centre de formation aux IEP et Écoles de journalisme.
Commandez.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire